想象一下知识产权法律博客

2017年5月30日星期二，美国最高法院在一项知识产权上诉中又发布了另一项一致裁决。在 Impression Products，Inc.诉Lexmark International，Inc.，第15号–1189，最高法院裁定（i）专利权人’不论专利权人意图施加任何限制，出售产品的决定均会耗尽其在该项目中的所有专利权，并且（ii）在美国以外的授权销售（与在美国境内的授权销售一样）将根据专利法。

有争议的案件涉及碳粉盒。专利拥有人 ... 读 More ›

美国最高法院在备受期待的问题上发表了意见 TC Heartland LLC诉Kraft Foods Group Brands LLC 第16号案件–341，2017年5月22日。

根据一致决定，该术语“reside[nce]”联邦场地法规中的“仅”是指美国公司被告在专利诉讼中的合并状态。这种持有可以消除“forum shopping”导致许多被告进入特定法院。

TC Heartland案被认为是编入美国专利法典第28条的专利案的适当地点。§1400（b）。第1400（b）条将审判地点限制在司法范围内 ... 读 More ›

长期以来，高级时装的设计师一直因无法保护自己的设计而感到困扰，现在复制设计的速度加剧了他们的挫败感。多年来，问题的根源是美国版权法，该法律被认为禁止以可穿戴方式强制执行版权。版权法，美国法典第17卷第101条及其后部分，“图形，图形或雕塑特征” of “a useful article” to features that “可以与其他人分开识别，并能够存在 ... 读 More ›