想象一下知识产权法律博客

美国最高法院今日（2018年6月22日）裁定，专利案件中的原告可以在某些情况下为国外销售追回损害赔偿。情况是 WesternGeco LLC诉ION地球物理公司，2013-1527、2014-1121、2014-1526、2014-1528。

WesternGeco LLC最初寻求基于Ion Geophysical Corp.的专利侵权赔偿。’公司产品组件的销售运往美国境外。原告辩称，《专利法》规定了针对与国外提供专利发明的组件进行组装有关的专利侵权的赔偿。在原告’我认为，如果不对这种域外侵权行为进行赔偿，专利案件中的原告将无法获得全部赔偿。

2015年，联邦巡回上诉法院（CAFC）裁定，根据专利法，无法获得地方法院判给的9,340万美元的外国利润损失。 2018年1月批准了一份证明书的请愿书。

最高法院以令人惊讶的结果’托马斯大法官的意见撤消了CAFC的裁决，并裁定该裁决无效，该裁决认为WesternGeco可以通过管理 努南律师事务所 与他们的一位律师。

最高法院裁定“WesternGeco’的利润损失赔偿是允许的国内申请。§专利法第284条” and “the ‘overriding purpose’ of §284 is to ‘affor [d]专利拥有人完成赔偿’ for infringements.”

专利侵权损害赔偿的计算将受到意见的影响。根据《专利法》，将专利损害赔偿扩大到某些域外行为一直是人们关注的问题，鉴于全球经济的发展，现在有可能在更多情况下考虑采用专利赔偿。

该案现在将返回联邦巡回法院进行进一步的审议和赔偿计算。与该案的另一种情况是，在最高法院未决上诉期间，CAFC认为诉讼中的三项专利无效，这也将影响损害赔偿评估。