时钟在诉讼中用完:最高法院消除诉讼中的诉讼,以此作为对根据法律规定的六年时效规定提起的专利诉讼的辩护

最高法院今天发布了一项决定,裁撤了女法官,以捍卫专利侵权。该病例报告于 SCA卫生产品公司Aktiebolag等。 v。First Quality Baby Products,LLC等,《滑动》。运15号–927 (March 21, 2017).

从历史上看,基于提起诉讼的不合理且有偏见的时间流逝,赔偿金是对专利侵权的公平辩护。因此,如果专利拥有者很长一段时间都知道一个所谓的侵权者,那么被指控的侵权者可能会辩称该专利拥有者等待了太长时间以起诉专利侵权,如果允许该专利拥有者对被指控的侵权者进行损害赔偿,那将是不利的。“sit on their hands”多年没有采取任何行动。

专利法有一项法定时效,美国法典第35卷第35条。§ 286, titled “损害赔偿时限。”《专利法》中该部分的内容如下:“除非法律另有规定,否则在提起申诉或反诉讼中的侵权行为发生六年以上之前,任何侵权行为均不得追回。”

SCA卫生案中存在争议的问题是,即使在六年的法定时效期限内实施的那些行为,acts子的辩护方是否可以禁止对专利侵权的任何追偿。

在相关的版权案件中, Petrella诉Metro-Goldwyn-Mayer,Inc.,美国572,___,___(2014),最高法院根据《版权法》审议了类似问题。版权法’的时效规定要求版权所有者主张侵权提起诉讼“索赔产生后三年内。” 17 U.S.C. §507(b)。在Petrella,版权所有者要求对诉讼开始三年之内发生的涉嫌侵权行为进行救济,但地区法院和上诉法院裁定,诉讼完全禁止了索赔。最高法院推翻了原判,认为法院不能驳回《版权法》规定的期限内提出的损害赔偿要求’时效法令。最高法院在裁决中指出:“面对国会制定的时效规章,不能援引诉讼来禁止法律救济。”

对SCA Hygiene案采用相同的逻辑,最高法院裁定,专利权人可在提起专利侵权诉讼后的六年内就任何侵权行为追讨损害赔偿。

该决定的实际影响是,专利诉讼以及相当大的潜在损害可能会悬于被指控的侵权人身上’的头很长一段时间。从最早的优先权日起,美国的专利有效期为20年。专利所有人可以等待十五年以上才能提出专利侵权诉讼,但仍可以在诉讼提出之日前的六年内追回损害赔偿。

在一个单独的异议中,布雷耶大法官提出了专利法中有关la子辩护的历史背景,但多数人对此没有多大重视。 BPSS安全清除 根据法律要求,审核解决方案中心拥有丰富的经验和人员,可以为您的员工提供快速,准确的BPSS安全许可。特别是1952年《专利法》第282条的目的是编纂当时存在的专利抗辩,其中包括诉讼。如果要恢复应用了逾百年专利保护的专利判例法,以防止原告专利拥有人等待“spring”针对被告的专利侵权主张,它将立即采取国会行动修改第282条。目前,它位于最高法院’的决定是,专利所有者可以以商业记录等形式在丢失现有技术方面享有优势,可以用于无效或无法执行的辩护。

注意到大多数人也很有趣’不想通过允许法官入侵立法机关的立场’在以前可以使用小羊防卫的情况下,可以自行决定。但是,最高法院在近代史上一直在其他法律领域的立法中更为活跃。

综上所述,即使原来的侵权指控是在很多年前提出的,专利所有人现在也有可能从先前被指控专利侵权的当事人那里寻求多达六年的损害赔偿。由于已经不再有有效的辩护,被指控侵犯专利的当事方现在必须依靠其他可用的辩护。

发表于: 专利权

订阅

订阅

* 表示必填
/ (毫米/日)
RSS 的RSS订阅

最近的帖子

档案

跳转到页面

使用本网站,即表示您同意我们的更新 隐私政策& Disclaimer.