U.S. Supreme Court Sides with 订票.com in Critical Trademark Case

商标的作用是识别产品或服务的来源或来源,并将它们与其他产品或服务区分开。另一方面,消费者使用通用术语来指代无法运行或无法注册为商标的产品或服务类型。例如,不能将COMPUTER注册为膝上型计算机和个人计算机的商标。同样,不能注册“APPLE”识别水果(相对于“APPLE”以识别计算机技术)。

但是,如果将通用术语与“.com”或另一个顶级域名?该组合可以创建受联邦保护的商标吗?

如果是在2020年6月30日,星期二 United States Patent and Trademark Office v. 订票.com B.V., Docket No. 19-46,美国最高法院对这个问题的回答是肯定的。在金斯堡法官(Justice Breyer反对)的8-1具有里程碑意义的判决中,法院指出,通用术语的组合“Booking”使用通用顶级域名“ .com””可以将其注册为联邦商标,前提是整个商标的意义可以作为消费者的来源标识,而不是通用术语。

In reaching its decision, the Court adopted 订票.com’消费者不考虑的立场“Booking.com”成为一类商品,因为它们不会将竞争对手描述为“a 订票.com”或将特定业务描述为他们的“favorite ‘Booking.com’ provider.”因此,当被消费者使用时,法院发现BOOKING.COM可以指单个业务和服务来源。

该决定终止了专利商标局’禁止共同注册通用字词和顶级域名的明确准则,这可能会对互联网上的企业产生积极影响。现在,Wine.com,Newspapers.com,Dictionary.com和Cars.com等企业都有最高法院的判例,支持诸如可注册商标之类的条款。

As a side note, the 订票.com case was the Supreme Court's first oral argument ever conducted over the phone, a change of procedure due to the coronavirus pandemic.

发表于: 商标和品牌保护

订阅

订阅

* 表示必填
/ (毫米/日)
RSS 的RSS 订阅

最近的帖子

档案

跳转到页面

使用本网站,即表示您同意我们的更新 隐私政策& Disclaimer.